企业资讯

为啥股市必须涨

2024-10-13
浏览次数:
返回列表

  近期股市波动剧烈,引发网友热议,但股市暴涨是否能带动经济困境解决仍存疑问。

  02根据历史数据,中国散户在股市中普遍亏损,政策刺激下的股市上涨能否惠及普通家庭仍待观察。

为啥股市必须涨

  03然而,日本和美国在股市上涨后的实体经济表现不同,日本股市上涨并未带动实体经济,美国则通过科技企业增长推动经济结构调整。

  04为此,未来股市暴涨或暴跌都不是国家想要的,稳定上涨才能实现财富的合理分配。

  最近这半个月,股市是相当的魔幻,先是喊冲锋,后来又恨不得去吃翔!全网都在精神分裂,老股民走过的10年心酸路,新韭菜们只用了几天就体验完了。

  但冷静过后还得问自己几个问题,拉动股市暴涨,是否能走出经济困境?财富的击鼓传花能否带动消费?企业股价上涨是否就意味着实体经济环境改善?

  现在的股市明显已经超出了正常理解范围,在没有实体经济做支撑的情况下,这种全民冲锋又能持续多久呢?

  按照财富效应理论,股市的繁荣可以通过个人财富增长,提升消费能力,从而拉动内需。

  翻译过来,也就是大家每天看着股票账户里的数字在增长,于是敢于贷款买房、提前消费,企业融资成本降低就可以扩大生产、升级技术,从而形成正反馈、拉动实体经济,解决目前大家没钱也不敢花的现实问题。

  根据过去十年的数据,在咱们大A里,散户赚钱靠概率,普遍亏损才是大家的一般常态。

  比如2015年上半年股市出现了大牛行情,机构吃肉,他们的年均回报率是40%+,而散户喝汤,年回报率只有18%左右。

  但到了下半年风云突变,一套牛熊切换下来,大约有70%的散户出现亏损,许多人都是在市场的剧烈波动中高位追涨、低位割肉,平均亏损超过了30%。

  2021年市场在经过短暂调整后,白酒和部分科技股表现优秀,机构赚得是盆满钵满,但散户们的亏损率依然保持在55%以上。

  因为他们无论在信息、交易策略还是情绪管理上都没有优势,市场下跌的时候他们恐慌割肉,市场反弹的时候又追涨追高,尽管牛市可以带来短期盈利,但绝大部分人还是难逃被割韭菜的命运。

  对于中国散户来说,股市赚钱是个美好愿望,逆天改命也只存在于自媒体的段子里。

  这一轮的股市上涨源于政策的强刺激,说直白点就是鼓励企业和机构加杠杆,虽然后面也强调要理性,但稍微了解过股灾的人就知道,高杠杆就意味着高风险。

  因为市场的情绪不稳定,一旦转向或者回调,那高杠杆资金就会爆仓,最终会导致股票大规模抛售。

  另外,股市上涨能够带来一部分投资者的财富增长,但这个增长可不是雨露均沾。

  因为能拿出一大笔钱炒股的基本上都是中高收入群体,Bsport体育APP普通家庭要么参与度不高,要么就是经历过股市毒打,早就心有余而力不足了。

  所以政策拽着股市的头发起飞,对实体经济有帮助,但具体帮助能有多少,还要打一个问号?如果资产升值不能传递到普通老百姓身上,那消费起不来,产能还是消化不了。

  上世纪90年代日本股市泡沫破灭后,资产价格也跟着一起崩溃。十年的时间里,日经指数跌掉了51%,东京房价跌去了60%以上。由于日本银行的体系中有大量贷款与股市、房地产挂钩,泡沫破裂也把金融系统冲的稀碎。

  虽然日本央行大幅下调利率、甚至无限接近于零,希望通过降低借贷成本来刺激经济增长,但是企业和家庭都被高杠杆整怕了,大家即便有了钱也是拿去先还债,始终不敢扩大投资和消费。

  直到2013年,日本央行在“安倍经济学”的指导下开启了大规模量化宽松政策,也就是无限印钞让社会通胀维持在2%以上。

  另外,就是允许政府购买股市ETF,让政府拿着超发货币去买特定的股票、债券、商品或者其他一揽子的核心计划。

  最早是从2010年10月开始,上限是4500亿日元,随后便一路增加提高到了6万亿日元,2020年又把购买上限翻倍,大幅提高到了12万亿日元。

  如今日本央行持有日股ETF的规模大概是37万亿日元,占到东京证券交易所总市值的4.3%,日本央行不仅是日本股市的最大单一买方,还是近40%日本上市公司的主要股东之一。

  虽然2021年之后,日本央行购买股市ETF的力度开始下降,但日本央行这种长达10年的持续购买,已经给日本股市铺好了爆发的基础。

  但需要注意的是,日本股市上涨甚至超越90年代的泡沫之巅,也并没有带动国内的实体经。

  因为在过去的几年里,由于外贸逆差、货币贬值,日本的GDP以美元计算是在大幅下降,即便以日元计算,实际增长率也只有1%左右。

  究其原因也不复杂,那就是股市上涨并没有改变实体经济中的结构性问题,比如人口老龄化、产业升级困难、生产力长期停滞不前等。

  日本一直在吃老本,股市上涨的基础还是建立在那个低利率的无限印钞模式,一旦停止放水,那经济大概又会回到假死状态,等于几十年的工作全白干。

  众所周知,2008年的次贷危机引发了美国股市的历史性,标普500跌掉了一半,房价跌掉了1/3,大量银行倒闭,失业率也创了近二十年的新高,飙到了10%以上。

  而美联储的剧本也不新鲜,首先就是三轮量化宽松向市场注入了数万亿的美元流动性,很快推高了资产价格;

  一番操作下来,标普500在2009年触底后便开启了十年上涨,到了2019年指数接近3000但,涨幅超过了350%,美国的GDP增长率也从负的恢复到年均2%-3%的稳定水平。

  美国经济能够在次贷危机中快速爬起来,一方面是政府可以无下限印钱直接暴力拉动资产价格,但更关键的是产业结构转型,一大批科技创新企业在政策和资金的强刺激下迅速崛起。

  比如像Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google为代表的科技巨头,就是从2009年之后成为美股龙头,它们不仅改变了全球商业模式,还通过技术创新大幅提升了美国的制造业和服务业的生产效率。

  截止到2020年,这些公司的市值接近7万亿,占到标普500指数的25%。等于是货币政策拉动股市,科技企业增长又反过来推动了社会经济结构的自我优化。

  如果只是照抄日本,那股票升值富人狂欢,普通家庭的资产却很难同步,反过来还要承受低利率、货币贬值和高通胀的痛苦。

  所以这一轮的强刺激不仅仅要拉动股市,更关键的是要降低企业融资成本,鼓励科技公司技术创新,只有股市与实体经济有效联通,才能跨过产能过剩、消费降级的这道门槛。

  股市暴涨或暴跌都不是国家想要的,只有稳定上涨才能兑现财富的合理分配,说白了也就是散户只有在一个确定的市场里才能赚到钱,就像十年前的房地产,当大部分人都认为房子只涨不跌的时候,财富效应才能体现出来。

搜索